Le CADEUL, un regroupement d'étudiants de premier cycle, a réagi à la suggestion d'un groupe composé entre autres de Lucien Bouchard mentionnant d'augmenter les frais de scolarité pour financer convenablement les universités québécoises. Selon ce regroupement étudiant, la facture devrait être refilée aux entreprises et non pas aux élèves.

Pour la gauche, les syndicats et les regroupements étudiants, la solution miracle à tous les problèmes de la société passe par un fardeau fiscal plus élevé aux entreprises et aux mieux nantis. En pratique, une application de cette idée est dangereuse. Les entreprises québécoises sont déjà fortement sollicitées d'un point de vue fiscal, mais également en mesures administratives lourdes. Cependant, le plus gros problème de cette idée est que la nouvelle génération de travailleurs est volatile et évoluera dans plusieurs organisations au fil de leur carrière, donc l'avantage de financer des étudiants pour les organisations n'est pas financièrement stable dans le temps. Par ailleurs, comme la diversité des entreprises québécoises est vaste, ce n'est évidemment pas l'ensemble des entreprises qui ont besoin d'engager des étudiants universitaires (il suffit de penser au secteur manufacturier et au commerce de détail). En voulant refiler le financement des universités aux entreprises, la CADEUL provoque ainsi un déséquilibre économique à tous les niveaux.

Les frais de scolarité sont en hausses en Ontario, mais également les demandes d'admission, alors on ne peut pas sortir l'argumentaire typique de l'accessibilité aux études. Mes collègues étudiants ne veulent sûrement pas l'admettre, mais la meilleure solution face au financement problématique des universités, celle qui ne provoque aucun problème connexe, demeure de facturer convenablement les utilisateurs.

Malgré la défaite des Colts, j'ai pu au moins me réjouir en regardant les publicités du dernier SuperBowl. FanHouse.com a toutes les publicités si jamais vous voulez les visionner. Celle d'Intel est géniale, mais ma favorite demeure celle de Dodge.

Tiré de l'article La gauche péquiste fustige Marois du Devoir:

Au caucus du PQ cette semaine à Orford, la chef péquiste a qualifié d'«un peu élevées» les demandes de hausse salariale de 11,25 % sur trois ans du front commun des employés du secteur public. «C'est du monde ordinaire dans le secteur public!», s'est indigné M. Laviolette, avant d'ajouter: «Dire qu'ils demandent trop... Quand les riches de la société, tous des pourris, comme ceux qui ont pris le beurre à la poignée, les Norbourg ou l'autre Jones, tout le racket de la construction, les PPP et ceux qui ne paient pas leurs impôts... C'est eux qui demandent trop! [...]»

Oui, Vincent Lacroix et Earl Jones sont des pourris, mais tous les riches de la société aussi ? Probablement que Laviolette s'est dit que tant qu'à généraliser, «je vais généraliser pour vrai» ! C'est également drôle qu'il parle d'impôts puisque les riches (ou pourris pour Laviolette), c'est-à-dire ceux qui gagnent plus de 100 000$ en un an au Québec, paient 29,2% de l'impôt total du Québec, alors que leurs revenus représentent 17,7% de l'ensemble des revenus. Donc les «pourris» paient largement pour, notamment, les augmentations démesurés de la SAQ demandées (et obtenues) par les amis syndicaleux de Laviolette.

Après une pause de quelques mois, je suis de retour. J'aurai raté l'occasion de m'exprimer sur plusieurs sujets chauds (Haïti, sommet de Copenhague, les déboires de Toyota, etc.) mais je compte bien me rattraper !

Comme on dit en bon français, on reconnecte plus tard !