Vincent Lacroix est libre. Cette seule phrase aurait été suffisante pour expliquer le problème de la justice québécoise, mais laissez-moi élaborer.

Lacroix, un fraudeur qui a floué 900 victimes, majoritairement des "monsieurs et madames tout le monde", avait obtenu une sentence de 8 ans et demi de prison. Le voilà quasiment libre. Dans la mémoire collective, ce procès a été fait la semaine passée tellement il est récent. On est loin du compte et la justice québécoise est un système judiciaire qui peut se comparer à la médiocrité de son système de santé, ce qui est loin d'être un compliment.

Il y aura toujours des énergumènes qui louangeront un système basé sur la réinsertion des détenus et des criminels. Je peux les comprendre sur certains points. Mais n'y aurait-il pas moyen de réinsérer ces criminels dans la société même s'ils purgeaient leur peine entière ? Le système judiciaire québécois en est un pour les criminels et non pour les victimes.

On pourra venir me dire qu'aux États-Unis, le système carcéral est bondé, il n'en demeure pas moins que ce pays a compris qu'au-delà de l'aspect financier et de la possibilité qu'un homme puisse se racheter, il y a des victimes. Ces victimes, si elles retiennent une infime satisfaction de voir un criminel en prison pour une durée raisonnable, so be it. Cette petite satisfaction devrait passer en avant d'un criminel qui fait une belle gueule et qui dit les bons mots devant un comité de libération conditionnelle. Quand vous avez 900 petites satisfactions, la moindre des choses serait de faire purger une peine entière à n'importe quel zouf, même si ce dernier ne représente plus de réel danger pour la société.

Mais au Québec, nos riches sont pauvres, nos pauvres sont riches, nos enfants paient leur dîner à la cafétéria, nos criminels sont toutes dépenses payées et nos victimes de la classe moyenne qui paient pourtant pour tout n'ont jamais gain de cause. N'allez pas changer ça, puisque quelques têtes tranquilles ont décidé que ça allait être ainsi pour l'éternité.

Le 3 juillet, un article est paru à propos des connaissances des Américains au sujet du Canada. Encore une fois, il y avait un fond du type "les Américains sont stupides, ils ne nous connaissent pas !".

Un Américain sur trois est capable de situer correctement le Québec sur une carte. Je suis d'accord que c'est faible, mais combien de Canadiens sont capable de situer le Nouveau-Mexique sur une carte ? Le Nebraska ? J'aimerais pour une fois qu'un sondage inverse se fasse pour ainsi montrer que les faibles connaissances sur un pays étranger n'est pas un phénomène américain mais bien global. Plusieurs Québécois ont ridiculisé Sarah Palin et sa désormais célèbre phrase à propos de la Russie qui peut être vue à partir de l'Alaska, mais je connais une tonne de Québécois qui croient que Chicoutimi et Rimouski, c'est dans le même coin, ou tout simplement la même ville... Tout est relatif.