
Lors de la deuxième ronde mon pointage final a été de 2 bonnes prédictions sur 4. Mon score jusqu'à maintenant est à 50%. C'est la même chose pour Maggie le Macaque. Elle est elle aussi à 50% depuis le début car elle n'a obtenu qu'un pointage de une bonne prédiction lors de la 2e ronde. Pour les finales de conférence, Maggie a sélectionné Pittsburgh et Détroit.
De mon côté, je choisi également Pittsburgh mais je crois que ça sera plus serré que la majorité des analystes le prédisent. Le tout va dépendre du comportement des joueurs des Penguins face au jeu physique des Flyers. Cependant la troupe à Crosby a trop de talent diversifié pour que l'ensemble de l'équipe soit affecté, d'autant plus que des joueurs comme Georges Laraque et Jarkko Ruutu pourront calmer les ardeurs de Philadelphie sur le plan de la robustesse.
Dans l'ouest, je continue avec ma sélection de Dallas (équipe dont j'ai prédit la victoire en finale dès la première ronde). Les Red Wings ont une bonne équipe certes, mais Turco est sur une lancée alors que Brendan Morrow est le meilleur capitaine de toutes les équipes dans les séries 2008.
Vous pouvez voir Maggie faire ses choix juste ici.
In the last round my score was at an average 50%. It was the same in the first round. Maggie the Macaque loves me so much that she followed my score. for the conference finals, she chose Pittsburgh and Detroit.
On my end, I also predict the Penguins but I believe it will be closer than what most of the analysts believe. I think it will depend on how the Penguins react to the physical play of Phhiladelphia. However they have so much depth in offense that they will at least have one hot line a night. Pittsburgh also have some good gritty players in the likes of Georges Laraque and Jarkko Ruutu if things are getting too dirty for their star players.
Speaking of stars, I still believe they'll come over the top of the Red Wings. The Dallas Stars were my prediction since the beginning to win the cup and I would be a fool to let them down. Marty turco is on a roll and Brendan Morrow is the best captain in these 2008 NHL playoffs.
You can see Maggie makes her choices right here.
Pittsburgh vs Philadelphia
Detroit vs Dallas
Vous savez cette image pouvant être dénommée comme étant un préjugé que l'on peut se faire des syndicats municipaux ? Il y a des mythes et des exagérations. Mais cet article montre à quel point il y a des cellules syndicales qui vont trop loin. Rien pour apaiser les suppositions négatives qu'on se fait d'eux car cette fois, ça frôle l'absence totale de civisme. Est-ce que ses syndicaleux se sont fait faire un lavage de cerveau par quelques leaders désaxés ? On dirait bien.

En première ronde, mon pointage a été équivalent à la probabilité statistique, c'est-à-dire que j'ai prédit 4 bonnes séries sur 8. De son côté, Maggie le singe a obtenu 5 bonnes prédictions sur 8. Je me suis donc fait battre par un macaque. J'ai bien l'intention de me reprendre en deuxième ronde. Maggie prévoit que Montréal, New York, Détroit et San Jose remporteront la bataille de la 2e ronde.
De mon côté je prédis que Philadelphie viendra à bout des Canadiens à cause de leur jeu physique qui déstabilisera les petits attaquants des glorieux. Les Rangers vaincront l'équipe de Crosby qui se pétera sans doute trop les bretelles après la raclée qu'ils ont fait subir aux Sénateurs. L'Avalanche éliminera encore une fois les Red Wings précipitamment. Finalement les Stars continueront leur quête vers la coupe en allant à la chasse aux requins.
In the first round, my predictions were even with the probabilities: I had 4 good predictions out of 8. Maggie the monkey had 5 out of 8. I got beat by a macaque. This time, I plan to beat her in a simple manner. She chose Montreal, New York, Detroit and San Jose.
On my end, I believe that the Flyers will destroy the Canadiens dreams much like the way some Montrealers destroyed police cars on monday. The Rangers will surprise Sid The Kid's team with all of there diversified assets. Like always the octopus will be thrown away way too early and the Avalanche firepower will prevail over the Wings. Finally, the Dallas Stars will continue their quest to the cup by killing the Sharks.
Montreal vs Philadelphia
Pittsbrugh vs New York Rangers
Detroit vs Colorado
San Jose vs Dallas

C'est passé quasiment inaperçu la semaine passée, mais sa stupidité ressort aujourd'hui. Les sénateurs libéraux ont nargué Michael Fortier au Sénat car il a prédit que les Rangers de New York allaient battre les Canadiens de Montréal en 2e ronde des séries de la LNH.
M. Fortier a beau être le ministre responsable de Montréal, il n'en demeure pas moins que la facilité de faire la différence entre une prédiction et un appui ne semble pas avoir été enseigné la journée où les sénateurs libéraux étaient en classe. Même si Michael Fortier prenait pour les Rangers de New York, en quoi ça touche le public ? Je supporte personnellement les Oilers d'Edmonton et je ne me sens pas moins Québécois lorsque je crie pour eux lors d'une rencontre contre Montréal.
On aurait pu croire à une farce mal fignolée. Mais non, le sénateur Jean Lapointe en a rajouté en disant que «cette absence de bon sens du ministre montréalais coûtera à ce dernier de nombreux votes lors des prochaines élections générales dans la circonscription de Vaudreuil-Soulanges.». De plus, M. Lapointe s'est adressé à M. Fortier lors de la séance de questions: «comment avez-vous pu, vous un homme aussi intelligent, préférer les Rangers au Canadien ?».
Oui, ce sénateur libéral a bel et bien utilisé la période de questions pour s'interroger sur une prédiction d'un autre sénateur pour les séries éliminatoires de la Coupe Stanley. J'ai l'impression que mon argent est mal utilisé mais comme les sénateurs libéraux veulent croire que le hockey est une affaire d'État, voyons-le comme ça: j'espère que les sénateurs d'Ottawa se feront sortir aussi rapidement que leur homonyme de la LNH.

C'est le moment de l'année où nous faisons nos prédictions pour les séries dans la LNH, en même temps, le beau temps sort pour nous faire sentir encore plus coupables ! Encore une fois cette saison, je me ferai un devoir de vaincre Maggie le macaque de TSN. Elle a choisi Montréal, Pittsburgh, Philadelphie, New Jersey, Détroit, San Jose, Minnesota et Anaheim en première ronde. De mon côté, dans la série Montréal vs Boston, mon cœur penche vers les Bruins, ma raison vers Montréal, mais au bout de la ligne, Marc Labrèche choisi Boston.
Dans les autres séries, je n'entrerai pas dans la vague qui crache sur Ottawa et je crois qu'ils vont sortir gagnants contre Pittsburgh. Washington va l'emporter contre les Flyers mais ça sera serré. Je prédis les Rangers contre les Devils puisqu'ils ont de la profondeur partout. Détroit va vaincre Nashville qui ne sera pas l'équipe cendrillon au grand désarroi d'Elvis. Calgary va sortir San Jose car Joe Thornton n'a jamais joué en séries (c'est une farce). Je prédis Colorado car ils ont une attaque qui va pouvoir percer Backstrom. Finalement, je choisi encore et toujours les Stars en séries, eux qui vont battre Pronger et les canards.
It's that time of the year again: we predict the playoffs in the NHL while the broadcasters predict a hot summer. Once again this year, my goal is to beat Maggie the Macaque from TSN. This year she chose Montreal, Pittsburgh, Philadelphie, New Jersey, Detroit, San Jose, Minnesota and Anaheim in the first round. On my end, between Montreal and Boston, my heart goes to the Bruins, my head says the Habs but at the end of the day, the fat lady will sing in the Bruins dressing room.
As for the other matchups, I won't spit in the Senators face and I believe they will go make Sid the Kid read comic books earlier than expected. Washington will beat the Flyers but that will be close. The Rangers will come on top of the Devils since they have too much depth everywhere. Detroit will win over Nashville even if Elvis believes they'll be a cinderella team. Mike Keenan's Flames will kick the Sharks butts since Joe Thornton never played in the playoffs (that's a joke). I predict a Colorado win since they have enough offensive power to beat Backstrom. Finally like always, I go with the Stars and I'll be the happiest man ever if they put Pronger and the Ducks out of contention this year.
Montreal vs Boston
Ottawa vs Pittsburgh
Washington vs Philadelphia
New York Rangers vs New Jersey
Detroit vs Nashville
San Jose vs Calgary
Colorado vs Minnesota
Anaheim vs Dallas

La violence au hockey a été mise à l'avant-scène la semaine passée avec la rencontre entre Chicoutimi et Québec dans la LHJMQ. Voilà que le gouvernement intervient (je grince des dents en écrivant cela). Mon collègue Vincent Geloso résume bien ma pensée ici. J'ai d'autres choses à ajouter cependant.
Cette affaire a obtenu une surexposition médiatique pour bien des facteurs, notamment la présence de Patrick Roy, de son fils et du fait que cette rivalité transgresse le hockey. L'intervention des libéraux dans cette histoire n'est que pur capital politique. Enlevez les médias et la couverture de cet évènement et je vous assure que les libéraux ne bouge pas un seul doigt. Des bagarres générales, il y en avait il y a 30 ans et il y en a encore aujourd'hui dans une proportion moindre. J'ai assisté à une dizaine de rencontres de la LHJMQ cette saison et je n'ai pas vu une seule bataille.
Ce qu'on oubli d'affirmer c'est que dans la majorité des cas, les bagarres restent propres et se font entre des joueurs qui sont là pour réveiller leur club respectif. Il y a évidemment des débordements pour toute sortes de raisons, entre autres une rivalité palpitante. Je suis de ceux qui croient qu'en enlevant les bagarres du hockey, les coups salauds seraient plus prépondérants avec une prolifération de joueurs tortues comme Matt Cooke et Jarkko Ruutu.
L'ingérence du gouvernement ressemblait à une condescendance déguisée. L'attitude du type «nous sommes le gouvernement donc nous allons sauver la population de cette disgrâce qu'est la violence au hockey». Le genre d'intervention réalisée seulement pour se sentir important dans un domaine où nous sommes incultes. La mère de famille qui dit à sa fille «ce gars là n'est pas fait pour toi» alors qu'elle ne l'a pas encore rencontré.
Les batailles sont automatiquement pénalisées avec un 5 minutes. Ce que Jonathan Roy a fait lui a valu 7 matchs de suspension. Les règles sont déjà là. Qu'est-ce que Jean Charest veut de plus ? Il n'a qu'à faire ce qu'il fait toujours, c'est-à-dire créer une commission d'enquête qui coûte des millions pour nous dire une conclusion déjà connue: donnez de plus grandes suspensions pour les coups inacceptables et vous allez diminuer les débordements. Oops, je viens de sauver 100 millions à l'état et à la LHJMQ.
Maintenant madame la Ministre des loisirs et des sports, allez vous occuper du fait que les municipalités n'ont pas les moyens de donner des installations sportives de qualité aux jeunes à cause du déséquilibre fiscal entre le gouvernement québécois et les villes. De l'autre côté, laissez la LHJMQ faire son travail; ligue qui couvre 5 autres états que le Québec soit dit en passant.
Une assez vielle nouvelle datant du 3 mars mais qui m'a jeté en bas de ma chaise: Québec est prêt à hausser l'aide à Bombardier pour la construction de la Série C sur son territoire. On dirait que Bombardier est rendu l'exemple typique d'une entreprise tellement mal gérée quelle doit se faire supporter par les contribuables. Après son pleurnichage enfantin sur un appel d'offres qui a tout de plus équitable, voilà qu'ils sucent encore l'argent de l'état.
Voici un extrait de l'article:
Le 22 février, le président et chef de l'exploitation de Bombardier Aéronautique, Pierre Beaudoin, a révélé qu'en raison de la force du dollar canadien, l'entreprise montréalaise examinait la possibilité d'assembler les futurs appareils aux États-Unis plutôt qu'à Mirabel, comme cela avait été annoncé en 2005.
La force du dollar canadien, c'est la belle excuse des entreprises anémiques. Aux dernières nouvelles le dollar canadien tourne autour du dollar américain en terme de valeur, alors comme excuse pour nous faire payer encore plus, on repassera. Ils ne disent pas qu'avec un dollar fort, ils peuvent investir dans leurs immobilisations chez des fournisseurs américains ce qui serait autrement très onéreux.
Un autre passage:
Or, comme l'avionneur entend partager cette facture à parts égales entre les gouvernements (Québec, Canada et Royaume-Uni), les fournisseurs et lui-même, tous devront accroître leurs contributions.
Pourquoi les gouvernements devraient subvenir au tiers des besoins d'une entreprise privée ? Vous savez ce qui arriverait si le gouvernement québécois décidait de na pas bonifier son offre (le gouvernement fédéral a tenu tête aux réquisitions superflues) ? Bombardier continuerait de construire ses produits au Québec puisque les coûts de déménagement et de formation de la nouvelle main d'œuvre seraient trop élevés ou bien elle fermerait boutique et on aurait enfin l'impression comme contribuable de ne pas jeter notre argent par les fenêtres. Comme disent les anglais, ce sont mes deux sous.

Mais qu'est-ce qu'ils pensaient entendre en commandant un rapport sur le système de santé ? Selon les syndicalistes, péquistes et libéraux, un conte angélique sur la situation actuelle apparemment. En tout cas, si Philippe Couillard se commande une pizza, on sait à quoi s'attendre. Encore une fois, c'est une gracieuseté de Guyberty.

Ce blogue d'un Québécois sert à son auteur d'un tremplin pour exprimer ses impressions du moment. Grand amateur de politique et d'actualité, mes interventions toucheront aussi tout ce qui me trotte par la tête. This blog of a man from Quebec helps the author to show his impressions. Big fan of politic and news, my interventions will also be about everything that gives me a reaction.

| Dim | Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |








propulsé par / powered by
![]()
avec licence / with license

membre de / member of
![]()
![]()




